«Aizvadīts kārtējais vēlēšanu maratons, kas visās pašvaldībās bijis citādāks nekā ikdiena ar pastiprinātu masu mediju uzmanību, tostarp no Latvijas televīzijas. Tautas Panorāmas mājaslapā varēja lasīt rezultātus, ar kuriem mēs, naukšēnieši, lepojamies. Žurnālisti izbrauca uz vietām, žēl, ka bijām izraudzīti vieni no pirmajiem, piedevām tas bija 1. aprīlis, lietus lija, tāpēc īpaši daudz cilvēku nebija sanākuši. Caur to es gribu teikt, ka man kā līdzšinējam priekšsēdētājam tam visam nebija laika speciāli gatavoties, lai rādītu ko mākslīgi izskaistinātu, līdz ar to tā bija ikdiena, tomēr šī ažiotāža turēja tādā neierastā spriedzē. Es ļoti asi uztveru to, kad kāds žurnālists neprecīzi – tīši vai netīši – atspoguļo Latvijas auditorijai skaitļus par mums. Tas, protams, neietekmēja vēlēšanu rezultātus, taču bojāja Naukšēnu tēlu. Ja sižetā nosauc par 50 – 60 eiro zemāku vidējo algu, tad lai nesauc vispār, ja nevar trāpīt uz īsto teritoriju! Tāpat katru dienu tiek runāts, ka pašvaldības nevajadzīgi tērē līdzekļus, arī tās runas, cik ilgi priekšsēdētājam jāstrādā, – tas viss sasummējas un vēl vairāk elektrizē priekšvēlēšanu situāciju.
JĀNIS ZUMENTS. Ārijas Romanovskas foto