Ko tu piedāvā par šīs situācijas ķīlniekiem kļuvušajiem iedzīvotājiem?
Manas līdzšinējās aktivitātes var drīzāk nosaukt par pilsoniskām, jo, kā jau norādīju, neviena konkrēta iedzīvotāja algots advokāts es neesmu. Mans kā jurista līdzšinējais un pašreizējais darbalauks ir – mani padomi un ieteikumi cietušo dzīvojamo māju apsaimniekotāja nomaiņas jautājumos, kā arī tiem iedzīvotājiem, kuri gatavojas vērsties policijā ar iesniegumiem un pie maksātnespējas procesa administratora ar kreditoru prasījumiem un raksta man un vaicā, kas un kā jādara. Cietušo ir daudz, bet praktiskas pieredzes saskarsmē ar policiju un ar maksātnespējas procesiem (par laimi, protams!) ir nedaudziem, bet vēl mazāk to, kuriem ir attiecīgas juridiskas priekšzināšanas.
Ko līdz šim izdevies noskaidrot?
Vairāki iedzīvotāji ir apgalvojuši, ka Valmieras ūdenim neesot veikta atsevišķa uzskaite par konkrētajām mājām. Maksājumu (un attiecīgi «parādu») sadalījumu pa mājām esot veikusi pati Saimniecība 24, savukārt Valmieras ūdens aprēķinātā parāda sadalījums pa mājām esot balstīts Saimniecības 24 sniegtā informācijā, nevis reālos aprēķinos, kas pamatoti ar to, cik un par ko konkrētās mājas iedzīvotāji ir samaksājuši un cik nav. Ja tā, tas var nozīmēt, ka katrai konkrētai mājai uzrādītie parādi nav korekti, līdz ar to tik drīz (un bez visaptveroša audita) skaidrībā netikt.
Vai ir sācies kriminālprocess un par ko?
Pamatojoties uz pirmo no iedzīvotājiem saņemto iesniegumu policijā, ir uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 179. panta trešās daļas. Vēlāk iesniegtie citu māju iedzīvotāju iesniegumi ir pievienoti šai uzsāktajai lietai, un arī tie iesniegumi, kuri vēl tiek gatavoti un tiks iesniegti, tad jau tiks pievienoti tai.
Ekrānšāviņš no Re:TV raidījuma