Lūk, ko par videoreģistratoriem saka ceļu satiksmes lietās zinīgais jurists EDGARS DŽERIŅŠ: «Videoreģistratora ieraksts ir objektīvs un likumīgs pierādīšanas līdzeklis, kuru drīkst lietot jebkurš, un tā lietošanai nav nepieciešamas nekādas atļaujas. Bieži tas var izrādīties vienīgais objektīvais pierādījums visdažādākajās satiksmes situācijās. Tādējādi var tikt ietaupīts daudz laika, naudas un nervu. Videoreģistrators var pasargāt gan no nepamatotiem ceļu policijas sodiem, gan no nepamatotām apsūdzībām ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā (lietās ar bojāgājušajiem tas var aiztaupīt daudzu gadu tiesāšanos un milzīgus izdevumus, pat cietumsodu), gan no nepamatotiem atteikumiem izmaksāt apdrošināšanas atlīdzības, gan no dažādiem krāpniekiem. Videoreģistratora ieraksts ir likumīgs pierādījums, kuru var izmantot visās ar ceļu satiksmi saistītajās lietās.»
Eksperts atzīst, ka videoierakstā fiksētais parasti ir daudz objektīvāks nekā liecinieku liecības, kuras cieš gan no subjektīvisma, gan dažāda veida ieinteresētības, tendenciozitātes un pat nepatiesuma, kā arī uzsver, ka videoreģistratora lietošanai nav jāsaņem nekādas atļaujas.
REDZĪGA UN DĀRGA KASTĪTE. Paraugam firmas Garmin izstrādājums no abām pusēm. Šis noteikti nav no lētākajiem videoreģistratoriem un maksā kādus 250 eiro.