Vai ēnu prinči jau var gavilēt?
Izlasot Latvijas lielāko uzņēmēju biedrību atklāto vēstuli Ministru prezidentam Mārim Kučinskim, finanšu ministrei Danai Reizniecei-Ozolai un Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektorei Inārai Pētersonei ar aicinājumu Pētersonei rīkoties valstiski, atsaucot savu atlūgumu, un turpināt aizsāktās reformas, nez kāpēc pirmais, kas iešāvās prātā, bija pasenā pagātnē 360 sabiedrībā pazīstamu personu parakstītā vēstule tālaika Valsts prezidentam Guntim Ulmanim un Ministru prezidentam Mārim Gailim ar lūgumu mainīt drošības līdzekli reketā apsūdzētajam Ivanam Haritonovam. Lai man piedod šo salīdzinājumu Pētersones kundze, bet arī Haritonovu — atšķirība ir tikai metodēs un iegūtā labuma izlietojumā — zināmā mērā var uzskatīt par nodokļu ievācēju, kura aizstāvji acīmredzot vēlējās, lai viņš turpina darbu... Kā zināms, Haritonovs tomēr netika palaists uz brīvām kājām, un arī Pētersone strikti paziņojusi, ka savu lēmumu nemainīs.
Vēl pirms nedēļas VID vadītāja, gan neizslēdzot iespēju arī atkāpties, bija gatava vēl kādu laiku palikt savā vietā, taču pirmdien iesniedza atlūgumu finanšu ministrei, preses brīfingā uzsverot, ka patlaban neredzot veidu, kā iekustināt visu valsts pārvaldi kopīgiem mērķiem, jo daudzas lietas esot bezjēdzīgas, un tās neesot iespējams mainīt. Latvijas politikā strauja viedokļu maiņa pēdējā laikā nav nekāds jaunums — līdzīgi nesen notika ar Laimdotu Straujumu, kas vēl sestdienā pauda pārliecību: es turpināšu strādāt, bet jau pirmdienas rītā lika Valsts prezidentam galdā demisijas rakstu.
Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv