ATR likumdošanas putrā
Kad Saeima pieņēma un Valsts prezidents Egils Levits, neieklausījies vairāku pašvaldību vadītāju iebildumos, izsludināja «Administratīvi teritoriālās reformas likumu», opozīcijas partijas un pašvaldību vadītāji solīja to apstrīdēt Satversmes tiesā.
Taču laikam nav nemaz viegli atrast tik pamatotus argumentus, lai apstrīdēšanas iesniegumu tiesa pieņemtu arī izskatīšanai, jo saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 19. panta pirmo daļu pašvaldības dome pieteikumu Satversmes tiesā var iesniegt tikai tad, ja apstrīdētais akts aizskar attiecīgās pašvaldības tiesības un rada pašvaldībai kādas nelabvēlīgas sekas. Šādu nelabvēlīgu seku iestāšanos, ja no tā tīri vai mehāniski tiek atdalīts novada līdzšinējā teritorijā esošais Skultes pagasts ar aptuveni 2300 iedzīvotājiem un vairāk nekā 14000 hektāriem zemes, uz kuriem ir 328 zemnieku, zvejnieku un piemājas saimniecības, pagaidām ir saskatījusi vien Limbažu novada dome. Kā zināms, Saeimas deputāti šo pagastu un tajā esošos cilvēkus, ignorējot Limbažu novada pašvaldības, 3000 Limbažu novada iedzīvotāju un 33 lielāko novada uzņēmumu viedokli, iebalsoja jaunizveidotajā Saulkrastu novadā. Tādēļ arī tapa limbažnieku 2. jūlijā iesniegtais pieteikums Satversmes tiesai.
Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv