Publiskā iepirkuma ērkšķainais ceļš
Tikai šonedēļ, kad ceļu būvdarbu sezona jau pilnā sparā rit vismaz divus mēnešus, Valmierā sākas pietiekami vērienīgi un izpildījumā gana sarežģīti Georga Apiņa ielas rekonstrukcijas darbi. Aizkavēšanos izraisīja iepirkuma konkursa rezultātu, kur par uzvarētāju tika atzīts uzņēmums Ceļu pārvalde, apstrīdējums. Kāds no konkurentiem, neriskējot sūdzības atteikuma gadījumā pilnīgi ne ar ko, norāva stopkrānu procesam, kas turpināsies ar uzvarētājam ļoti nepatīkamu pāris mēnešu nobīdi laikā.
Patlaban top jauns Publisko iepirkumu likums, valdība likumprojektu jau atdevusi Saeimai. Viena no galvenajām diskusiju tēmām būs tieši šī problēma — drošības naudas noteikšana sūdzības iesniedzējam Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB). Latvijā šī lieta nesekmīgi tiek čubināta jau ne pirmo gadu. Cik nav runāts, ka nepieciešams loģisks risinājums — drošības naudas depozīts sūdzībniekam, pietiekami liels un tāpēc atbildību prasošs no sūdzībkaļa, kas tiek atmaksāts pamatotas sūdzības gadījumā, taču tiek zaudēts, ja sūdzība atzīta par nepamatotu. Vienkārša lieta! Ir pat aprēķināti depozītu apmēri — 3400 eiro būvdarbu iepirkumos tiem pretendentiem, kuri pēdējā gada laikā jau iesnieguši sūdzības par iepirkumu procedūru vai apstrīdējuši kāda iepirkuma rezultātus, taču tikuši atšūti, IUB atzīstot sūdzības par nepamatotām.
Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv